Roy Moore busca revivir demanda contra Sacha Baron Cohen

Un abogado de Roy Moore trató de persuadir a algunos escépticos jueces federales de apelaciones el viernes para que revivieran una demanda por difamación de 95 millones de dólares que el excandidato de Alabama al Senado de EE. UU. presentó contra el comediante Sacha Baron Cohen.

El abogado Larry Klayman se quejó durante los argumentos ante un panel de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos en Manhattan de que Moore no recibió un trato justo cuando un juez desestimó su demanda en julio pasado. Incluso comparó a su cliente con el actor Johnny Depp, diciendo que Moore también merece que un jurado determine la validez de sus afirmaciones.

El juez federal de distrito John P. Cronan dijo en su fallo por escrito el año pasado que un segmento de 2018 con Moore en “Who Is America”, una serie de comedia en la que Cohen interpreta a personajes ficticios, no podría haberlo difamado porque era “claramente una broma y ningún espectador razonable lo habría visto de otra manera”.

Cronan dijo que debería haber sido “muy claro para cualquier espectador razonable” que Cohen estaba usando el humor para comentar las acusaciones en los informes de noticias de que Moore había tenido encuentros sexuales inapropiados, incluso con un menor.

En el segmento, Cohen agita una varita que, según él, puede detectar enzimas secretadas solo por “delincuentes sexuales y particularmente pedófilos” y el dispositivo parecía emitir un pitido cuando se acercaba a Moore, relató Cronan.

Ante el Segundo Circuito, Klayman instó a que se restableciera la demanda de 2019 para permitirle reunir evidencia para probar que el ex presidente del Tribunal Supremo de Alabama fue difamado y sujeto a angustia emocional y fraude porque fue engañado para una entrevista con Cohen.

“No hay nada más atroz que ser acusado de ser un pedófilo”, dijo Klayman. “La gente salta de los edificios por eso”.

El juez de circuito Gerald E. Lynch señaló que Moore había firmado una disposición de liberación para el programa, antes de saber que Cohen estaba involucrado, renunciando a confiar en “cualquier representación hecha sobre quiénes son estas personas y qué están haciendo”.

Y agregó que la capacidad de Moore para presentar demandas por fraude, difamación e infligir intencionalmente angustia emocional fue “liberada categóricamente” por los documentos que Moore firmó antes de participar en el programa.